THẾ NÀO LÀ TÌNH YÊU CHÂN CHÍNH? (Trích "Thư gửi em". Trần Duy Nhiên
" Cái cao cả và cũng là cái thảm kịch muôn đời của nhân loại -ấy là con người hữu hạn nhưng lại khao khát một tình yêu vô hạn."
Em,
Em thắc mắc một cách chính đáng: Thế nào là một tình yêu chân chính?
Vì mỗi người là một tổng thể duy nhất và độc đáo nên tình yêu,dù là một danh từ chung , vẫn là một cái gì cá biệt cho mỗi trường hợp, vì thế, cũng ko thể có một định nghĩa chung cho mọi trường hợp. Điều duy nhất ta có thể nói là thế này :một tình yêu chân chính là một tình yêu làm cho con người của mình được triển nở trọn vẹn. Hay nói cách khác, một tình yêu chân chính là một tình yêu làm cho mình thăng hoa từ thể chất đến tinh thần,từ đó, tình yêu nào đem lại cái chết trong thân xác hay trong tâm hồn, làm cho mình giảm thiểu thấp hèn đi, thì có thể xem là tình yêu ko chân chính.
Cần xác định cho rõ: tôi nói là làm thăng hoa chứ ko nói là ko đau đớn, ko mất mát, ko trả giá. Cái tuyệt vời và cũng là cái cay đắng của tình yêu, ấy là muốn cho tình yêu trọn vẹn thì phải có sự đồng thuận đồng tình của hai người. Bất kì một công trình nào dù khó khăn phức tạp đến đâu, cũng có thể tìm được một người có khả năng thực hiện một mình; nhưng một tình yêu, dù bình thường nhất, thì cũng ko ai có thể hoàn thành được một mình, thiếu sự cộng tác của một người khác phái.
Và cũng vì tình yêu biến chuyển hàng ngày giữa hai đối tượng, nên nó ko ngừng thay hình đổi dạng và cần lột xác cùng với thời gian.Tình yêu của cặp trai gái tuổi đôi mươi, tình yêu của đôi tân hôn trong tuần trăng mật, tình yêu của 2 vợ chồng giữa các con mình, tình yêu của ông bà cụ sau 50 năm chung sống, tất cả các thể hiện tình yêu đó đều là một tình yêu, vừa duy nhất, vừa biến chuyển.Không thể nói rằng tình yêu của 2 cô cậu đêm đêm thức đến 3h sáng nhắn tin cho nhau thì sâu đậm hơn tình yêu của 2 cụ già ở cạnh nhau từ sáng tới chiều mà ko nói với nhau một tiếng.Và cũng ko thể bảo rằng tình yêu của 2 vợ chồng chạy đôn chạy đáo lo cho các con đến độ ko còn thì giờ dành cho nhau lại ko mãnh liệt bằng tình yêu của hai bạn trẻ "góp gạo cùng ăn" trong một phòng trọ sinh viên.
Khi những rung động đầu đời bắt con tim mình đập mạnh, tình yêu dường như là một trái chín ngọt bùi,mà càng nếm thì mình càng thấy say sưa, mà nếu ko nếm được thì nhói lên một nỗi đau quặn thắt.Nhưng ngày qua ngày,khi chiếc lưỡi đã quen dần hương vị trái chín kia, người ta mời nhận ra rằng tình yêu là một đòi hỏi gắt gao,vì tình yêu buộc mình phải tự cắt xén để cho khớp với người mình yêu; mà sự cắt xén nào thì cũng đau đớn cả.Khó nhất ấy là cả 2 phải cùng một lúc đồng tình mà cắt xén chính mình,, để cho mỗi người gọt bỏ những góc cạnh làm tổn thương nhau, nhưng đồng thời ko được cắt bỏ cái chân tính,nghĩa là con người thật của mình. Và như thế, tình yêu chân chính nào cũng đòi hỏi sự hy sinh: hạt lúa ko thể mọc lên và trổ hoa nếu ko vùi chôn xuống bùn và mục nát.
Tuy nhiên, cũng có những người gán một mục đích cụ thể cho tình yêu,, và hạn hẹp tình yêu thành một thứ tìm kiếm lạc thú cho riêng mình...còn người kia chỉ là một đối tượng cho mình thỏa mãn hoặc nhu cầu xác thịt, hoặc nhu cầu tình cảm , hoặc chỉ là nhu cầu vật chất mà thôi.Không ai có quyền lên án một người khác khi người ấy chọn lựa điểm đến cho tình yêu của mình.Tôi ko đồng tình với những người lấy khung đạo đức của mình mà kết án những phụ nữ xem tình yêu là món hàng đổi lấy tiền bạc , họ có vẻ xem thường những cô gái lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc chẳng hạn. Những cô gái ấy chẳng tốt hơn hay xấu hơn một đôi trai gái chia sẻ gối chăn cho đến khi cảm thấy hết hứng với nhau thì vui vẻ chia tay, vì "tình yêu đã chết". Mỗi người có quyền chọn lấy mục tiêu của tình yêu mình, và - dưới khía cạnh luật pháp cũng như luân lý - ko ai có quyền bắt người khác sống theo quan niệm hạnh phúc của mình.
Điều duy nhất tôi có thể nói, ấy là hạnh phúc của mỗi người - và cũng là phẩm giá của người ấy - tương ứng với mục đích tình yêu mà họ xác định. Nếu mục tiêu của tình yêu là xác thịt, tiền bạc hay địa vị, thì hạnh phúc của họ sẽ tùy thuộc vào việc thỏa mãn các nhu cầu ấy. Nếu mục tiêu của tình yêu là tha nhân, là "người khác" (người tình, người vợ, người chồng, con cái , hay thậm chí...Thường Đế) thì hạnh phúc của họ sẽ tùy thuộc vào hạnh phúc của đối tượng mà mình yêu.
Nhưng rốt cuộc, tình yêu là gì nhỉ?
Có người xem tình yêu là cầu vồng. Cứ nhìn vào thực tại trước mắt mà thưởng thức vẻ đẹp của từng màu sắc, chứ đừng phân tích như một nhà vật lý học,để nói rằng đó chỉ là những làn sóng khác nhau của một ánh sáng trắng xuyên qua quang phổ. Làm như thế là đánh mất vẻ đẹp của tình yêu.
Riêng tôi, tôi xem tình yêu cũng giống như một bông hoa trong khu vườn cuộc sống. Đối với một bông hoa thì có rất nhiều cách tiếp cận. Cùng là bông hoa ấy, cách tiếp cận sẽ khác nhau giữa một họa sĩ, một thi sĩ, một y sĩ, một người cắm hoa,một nhà sản xuất hương liệu,một nhà sinh vật học...hay một con bò. Như vậy, Em phải tự trả lời cho mình câu hỏi tình yêu là gì. Nhưng điều tiên quyết, ấy là em phải lắng nghe nhu cầu sâu thẳm nhất của mình để biết mình là ai trước khi sử dụng đóa hoa TÌNH YÊU. Một nhà sinh vật học ko biết rằng mình là một khoa học gia mà cứ tiếp cận đóa hoa như một thi sĩ thì người ấy chắc chắn ko trở thành thi sĩ, nhưng đôi khi lại biến thành ....con bò.
Em,
Em thắc mắc một cách chính đáng: Thế nào là một tình yêu chân chính?
Vì mỗi người là một tổng thể duy nhất và độc đáo nên tình yêu,dù là một danh từ chung , vẫn là một cái gì cá biệt cho mỗi trường hợp, vì thế, cũng ko thể có một định nghĩa chung cho mọi trường hợp. Điều duy nhất ta có thể nói là thế này :một tình yêu chân chính là một tình yêu làm cho con người của mình được triển nở trọn vẹn. Hay nói cách khác, một tình yêu chân chính là một tình yêu làm cho mình thăng hoa từ thể chất đến tinh thần,từ đó, tình yêu nào đem lại cái chết trong thân xác hay trong tâm hồn, làm cho mình giảm thiểu thấp hèn đi, thì có thể xem là tình yêu ko chân chính.
Cần xác định cho rõ: tôi nói là làm thăng hoa chứ ko nói là ko đau đớn, ko mất mát, ko trả giá. Cái tuyệt vời và cũng là cái cay đắng của tình yêu, ấy là muốn cho tình yêu trọn vẹn thì phải có sự đồng thuận đồng tình của hai người. Bất kì một công trình nào dù khó khăn phức tạp đến đâu, cũng có thể tìm được một người có khả năng thực hiện một mình; nhưng một tình yêu, dù bình thường nhất, thì cũng ko ai có thể hoàn thành được một mình, thiếu sự cộng tác của một người khác phái.
Và cũng vì tình yêu biến chuyển hàng ngày giữa hai đối tượng, nên nó ko ngừng thay hình đổi dạng và cần lột xác cùng với thời gian.Tình yêu của cặp trai gái tuổi đôi mươi, tình yêu của đôi tân hôn trong tuần trăng mật, tình yêu của 2 vợ chồng giữa các con mình, tình yêu của ông bà cụ sau 50 năm chung sống, tất cả các thể hiện tình yêu đó đều là một tình yêu, vừa duy nhất, vừa biến chuyển.Không thể nói rằng tình yêu của 2 cô cậu đêm đêm thức đến 3h sáng nhắn tin cho nhau thì sâu đậm hơn tình yêu của 2 cụ già ở cạnh nhau từ sáng tới chiều mà ko nói với nhau một tiếng.Và cũng ko thể bảo rằng tình yêu của 2 vợ chồng chạy đôn chạy đáo lo cho các con đến độ ko còn thì giờ dành cho nhau lại ko mãnh liệt bằng tình yêu của hai bạn trẻ "góp gạo cùng ăn" trong một phòng trọ sinh viên.
Khi những rung động đầu đời bắt con tim mình đập mạnh, tình yêu dường như là một trái chín ngọt bùi,mà càng nếm thì mình càng thấy say sưa, mà nếu ko nếm được thì nhói lên một nỗi đau quặn thắt.Nhưng ngày qua ngày,khi chiếc lưỡi đã quen dần hương vị trái chín kia, người ta mời nhận ra rằng tình yêu là một đòi hỏi gắt gao,vì tình yêu buộc mình phải tự cắt xén để cho khớp với người mình yêu; mà sự cắt xén nào thì cũng đau đớn cả.Khó nhất ấy là cả 2 phải cùng một lúc đồng tình mà cắt xén chính mình,, để cho mỗi người gọt bỏ những góc cạnh làm tổn thương nhau, nhưng đồng thời ko được cắt bỏ cái chân tính,nghĩa là con người thật của mình. Và như thế, tình yêu chân chính nào cũng đòi hỏi sự hy sinh: hạt lúa ko thể mọc lên và trổ hoa nếu ko vùi chôn xuống bùn và mục nát.
Tuy nhiên, cũng có những người gán một mục đích cụ thể cho tình yêu,, và hạn hẹp tình yêu thành một thứ tìm kiếm lạc thú cho riêng mình...còn người kia chỉ là một đối tượng cho mình thỏa mãn hoặc nhu cầu xác thịt, hoặc nhu cầu tình cảm , hoặc chỉ là nhu cầu vật chất mà thôi.Không ai có quyền lên án một người khác khi người ấy chọn lựa điểm đến cho tình yêu của mình.Tôi ko đồng tình với những người lấy khung đạo đức của mình mà kết án những phụ nữ xem tình yêu là món hàng đổi lấy tiền bạc , họ có vẻ xem thường những cô gái lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc chẳng hạn. Những cô gái ấy chẳng tốt hơn hay xấu hơn một đôi trai gái chia sẻ gối chăn cho đến khi cảm thấy hết hứng với nhau thì vui vẻ chia tay, vì "tình yêu đã chết". Mỗi người có quyền chọn lấy mục tiêu của tình yêu mình, và - dưới khía cạnh luật pháp cũng như luân lý - ko ai có quyền bắt người khác sống theo quan niệm hạnh phúc của mình.
Điều duy nhất tôi có thể nói, ấy là hạnh phúc của mỗi người - và cũng là phẩm giá của người ấy - tương ứng với mục đích tình yêu mà họ xác định. Nếu mục tiêu của tình yêu là xác thịt, tiền bạc hay địa vị, thì hạnh phúc của họ sẽ tùy thuộc vào việc thỏa mãn các nhu cầu ấy. Nếu mục tiêu của tình yêu là tha nhân, là "người khác" (người tình, người vợ, người chồng, con cái , hay thậm chí...Thường Đế) thì hạnh phúc của họ sẽ tùy thuộc vào hạnh phúc của đối tượng mà mình yêu.
Nhưng rốt cuộc, tình yêu là gì nhỉ?
Có người xem tình yêu là cầu vồng. Cứ nhìn vào thực tại trước mắt mà thưởng thức vẻ đẹp của từng màu sắc, chứ đừng phân tích như một nhà vật lý học,để nói rằng đó chỉ là những làn sóng khác nhau của một ánh sáng trắng xuyên qua quang phổ. Làm như thế là đánh mất vẻ đẹp của tình yêu.
Riêng tôi, tôi xem tình yêu cũng giống như một bông hoa trong khu vườn cuộc sống. Đối với một bông hoa thì có rất nhiều cách tiếp cận. Cùng là bông hoa ấy, cách tiếp cận sẽ khác nhau giữa một họa sĩ, một thi sĩ, một y sĩ, một người cắm hoa,một nhà sản xuất hương liệu,một nhà sinh vật học...hay một con bò. Như vậy, Em phải tự trả lời cho mình câu hỏi tình yêu là gì. Nhưng điều tiên quyết, ấy là em phải lắng nghe nhu cầu sâu thẳm nhất của mình để biết mình là ai trước khi sử dụng đóa hoa TÌNH YÊU. Một nhà sinh vật học ko biết rằng mình là một khoa học gia mà cứ tiếp cận đóa hoa như một thi sĩ thì người ấy chắc chắn ko trở thành thi sĩ, nhưng đôi khi lại biến thành ....con bò.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét